대표성공사례

최근 근로기준법이 개정되어 직장 내 괴롭힘 금지에 관한 내용이 규정되면서, 직장 내 괴롭힘 신고가 폭증하고 있습니다. 근로기준법 제76조의 2에 따르면, 사용자(회사)는 직장 내 괴롭힘 신고가 접수되거나 직장 내 괴롭힘 발생 사실을 인지한 경우, 지체 없이 사실 확인을 위한 조사를 실시할 의무가 있습니다. 직장 내 괴롭힘 금지법이 최근 규정되어 기존

법무법인 태림은 상장회사의 제3자배정 신주발행에 의한 주식 대물변제합의서를 작성하고 그에 대한 법률자문을 수행하였습니다. 신주발행이란, 회사가 주식을 새로 발행하는 것으로 주식회사의 성립 후 발행할 주식의 총수 중 미발행 부분에 관하여 새로 주식을 발행하는 일을 의미합니다. 그리고 대물변제는 채무자가 부담하고 있던 본래의 채무이행에 대체하여 다른 급

주식회사인 A사는 유한회사인 B사가 소유한 부동산 소재지 일원을 사업부지로 하는 부동산개발사업을 영위하기 위하여 B사와 자산양수도계약을 체결하기로 하였습니다. 자산양수도계약은 양도인이 소유한 유·무형의 자산을 매각하고자 할 때 그 방법과 가격, 절차 따위를 상호 협의하는 행위를 말합니다. 이에 법무법인 태림의 김운남 변호사는 자산양수도대상인 부동산이 해

법무법인 태림은 공정거래법상 계열회사인 금융회사 간의 각 거래행위가 공정거래법상 부당지원행위에 해당될 소지가 있는지 여부에 대한 법률자문을 수행하였습니다. (공정거래법상 계열회사 부당지원행위 해당 여부 법률자문 사례) 지원행위는 지원주체가 자금, 자산, 인력 등의 거래를 통해서 지원객체에게 경제상 이익을 제공하는 것을 말하며, 부당성이란 관련 시

의뢰사인 A사는 폐기물처리 관련 환경사업을 영위하는 상장회사로 사업 운영비 확보 목적으로 금융회사로부터 120억원을 조달하는 내용의 무보증 이권부 사모 전환사채발행계약을 체결하고자 하였습니다. A사는 사채 발행의 담보로서 A사가 보유한 기계설비 등을 제공하고, A사가 발행일로부터 1년 후부터 중도상환하는 조건으로 전환사채발행을 하고자 하였습니다. 전환

의뢰사인 A사는 기업재무구조 개선 및 사업구조의 다각화를 위하여 폐기물 처리설비 시공업체인 B사(비상장회사)의 주주들로부터 B사의 주식을 전부 매수하는 계약을 체결하기로 하였습니다. 주식매매계약서는 법률행위에 의하여 기업에서 주주의 권리이자 의무인 주주권을 이전하면서 매도인과 매수인 간에 이를 증명하기 위해서 주고받는 문서를 의미합니다. 그래서 당

의뢰사는 A사는 부동산개발사업을 영위하는 주식회사로 사업자금 조달을 위하여 금융회사(대주)로부터 70억원을 조달하는 내용의 대출약정을 체결하고자 하였습니다. 기업의 대출약정서의 경우 통상 부수적 계약으로 주식 근질권설정계약과 계좌근질권설정계약을 같이 체결하고 있습니다. 이에 법무법인 태림의 김운남 변호사는 본건 대출의 담보(주식담보대출) 로 B사가 소

의뢰인들은 제3자로부터 졸피뎀 무단복용으로 신고를 당해, 마약류관리법위반혐의를 받게 되었습니다. 마약사건으로 입건되면 모발, 소변검사 등을 통해 수사기관이 증거를 확보하기 때문에, 법률전문가인 전문가의 사전적인 자문과 대응전략 수립이 매우 중요합니다. (졸피뎀 무단복용혐의(마약류관리법위반)로 입건된 피의자들 전부 불송치 결정)3 법무법인 태림 박상

의뢰인은 1가구 2주택 보유자로서 주택 한채에는 자신이 거주하였고, 나머지 주택 한 채는 전세를 주었습니다. 그러다가 2020년에 정부 정책에 따라 자신이 살던 주택 한 채를 매도하였고, 전세를 주었던 주택에 전세기간 만료 후 입주할 계획을 가지고 있었습니다. 이에 의뢰인은 세입자에게 전세계약 갱신 의사가 없음을 여러 차례 통지하였고, 집주인이 실

의뢰인 A는 부동산 개발사업 등을 목적으로 하는 회사와 가족인 B와 함께 마리나시설 조성 및 운영사업 등을 영위하는 주식회사의 대표이사로도 활동하였습니다. C는 A로부터 사업자금을 목적으로 마리나시설 조성 및 운영사업의 투자금 제의를 받았고 A을 하는 회사에 투자를 하였고 ‘투자금 및 배당금 지급 확약서’를 작성하였습니다. 하지만 C(원고)는 A가

법무법인 태림은 부동산 매매와 관련하여 수십억 원의 위약금을 요구한 상대방의 요구에 계약서의 허점을 활용하여 부동산매매 위약금을 대폭 삭감하여 합의를 이끌어 내는 업무를 수행하였습니다. 의뢰인은 부동산을 보유한 건물주로, A(예비 매수인)으로부터 계약금을 받은 상태에서 다른 매수인 B의 제안으로 B와 최종적으로 매매계약을 체결하게 되었습니다.

법무법인 태림은 이루다AI 개인정보유출 사건에 필요한 증거를 확보하기 위해 스캐터랩을 상대로 증거보전신청을 제기하고 인용결정을 받아냈습니다. 스캐터랩은 연애 분석 앱 ‘연애의 과학’과 ‘텍스트앳’을 서비스하면서 이용자들의 카카오톡 대화를 수집했습니다. 수집된 대화내역은 비식별화조치(스캐터랩 주장)를 거친 뒤 AI 챗봇 ‘이루다’에 적용되었습니다. 이