형사

태림을 찾아주신 의뢰인은 자동차 부품을 제조하는 회사의 대표이사이고, 피의자는 위 회사에서 경리로 일하다가 퇴사한 자였습니다.피의자는 부정회계라는 비위행위로 위 회사에서 자발적으로 퇴사하면서무단으로 임직원 및 그 가족에 대한 인적사항이 담긴 내부자료를 반출하였고의뢰인 포함 의뢰인 가족 등에게&n

의뢰인은 지인의 남자친구로부터 성추행 피해를 당한 사람으로, 성추행 피해를 당했다는 사실에 격분하여 자해를 시도 하다가 오히려 상대방으로부터 특수협박죄로 고소를 당하였습니다. 술에 취했던 의뢰인은 당시 상황을 정확하게 기억하지 못하고 있는 상태에서 1차 경찰조사를 받았는데 경찰조사가 충분치 않았다는 것을 스스로도

태림을 찾아주신 의뢰인은 자동자 부품 제조 판매업을 영위하는 회사에서 근무하는 직원이고, 피의자는 같은 회사 동료 직원으로 2020년경 위 회사에서 회계 문제를 일으킨 뒤 퇴사한 자였습니다.피의자는 회사를 퇴사하면서 회사 임직원들의 개인정보를 무단으로 반출하였고,이를 통하여 2023. 11.경부터 2024. 5.경까지 수십회 이상의 웹발신 문자를

태림을 찾아주신 의뢰인은 유명한 자동자 부품 제조 판매회사의 회장이었고, 피의자는 2020년경 위 회사에서 경리회계 문제를 일으킨 뒤 스스로 퇴사한 자였습니다.피의자는 회사를 퇴사한 지 한참이 지난 2022년 10월 경부터 2024. 6월경까지 의뢰인에게 ‘3억원을 주지 않으면 회사를 부도나게 하고 당신이 구속되게 만들겠다’, ‘

의뢰인은 온라인을 통해 만난 A로부터 투자를 도와준다는 말에 A가 전달해준 트레이딩 앱을 이용해 거래를 하여 왔습니다. 상당한 수익금이 발생해 수익금 일부를 현금화하려고 하였으나, 알고보니 트레이딩 앱은 가상의 것이었고, 의뢰인이 이체한 현금은 모두 A가 착복하여 사기 등으로 고소하기 위해 저희 태림을 찾아주셨습

의뢰인은 몇 년 전 거래처로부터 성추행 피해를 당한 사람으로, 거래처와의 관계 때문에 신고를 하지 못하고 있다가 마침내 고소를 결심하고 법무법인 태림을 방문하셨습니다.  시간이 다소 지난 상황이라, 의뢰인은 법무법인 태림과 상의하여 당시의 상황에 대한 목격자 진술서 등도 확보하여 고소장을 제출하여 조사를

의뢰인은 사업자로, 분쟁이 있었던 단체에서 의뢰인의 사업장 앞에서 피켓을 들고와서 허위사실을 유포하고 모욕적인 표현을 쓰면서 시위를 하여 스토킹처벌법 위반으로 고소한 건입니다. 법무법인 태림 형사팀은 위 사건의 심각성을 충분히 반영하여 수사기관에 이러한 사정을 소명하였고, 이와 별개로 접근금지 등 가처분

본 사건은 의뢰인이 전 직원으로부터 노동청에 신고하겠다는 협박과 허위사실 유포의 피해를 받고 고소를 한 사건입니다.이에 의뢰인께서는 전 직원의 협박 및 명예훼손에 대하여 지속적으로 괴롭힘을 받았고, 가해자가 엄벌을 받고 더 이상 유사한 피해를 받지 않고자 법무법인 태림을 찾아 주셨습니다. 사건을 맡은 태림의 변호

의뢰인은 평소에 알고 지내던 지인으로부터 생활비 명목으로 돈을 빌려주면 한달에 5%의 이자를 주겠다는 말을 믿고 그 지인에게 수십차례 걸쳐 총 2억 원을 빌려주었는데, 의뢰인의 지인이 다음 달 급여가 나오면 갑자주겠다는 말만 반복하다가 결국은 의뢰인의 연락을 회피하고 잠적하는 일이 발생하여 상대방을 사기죄로 고소한 사건입니다.&n

태림을 찾아주신 의뢰인은 야간 근무를 위하여 자신의 자동차를 운전하여 강변북로를 따라 출근하던 중이었고, 피의자는 의뢰인 차량을 후행하던 중 갑작스럽게 의뢰인 차량으로 접근하여 의뢰인을 위협하던 운전자였습니다.의뢰인은 강변북로를 빠져나가기 위해 출구로 접근하던 중 상습 정체 구간을 피하기 위하여 서행하면서 방향지

태림을 찾아주신 의뢰인은 투자자가 미술품 등을 매수하면 당해 미술품을 통하여 발생하는 수익을 분할로서 배분해 준다는 내용의 소위 ‘아트테크’계약과 관련하여 고소가 진행중인 상태에서 피해를 입어 찾아오셨습니다. 저희 태림은 ‘아트테크’ 계약 자체에 내재하고 있는 기망행위성(계약서상 고정적인 수익을 담보하고 있는 것

유사강간을 당한 것으로 의심되어 .  태림은상담 즉시 신속한 조치로서 수사기관에 당시 사건현장에 있었던 당사자들의 휴대전화에 대한 압수수색영장 발부 요청 및 의뢰인의 질내 및 속옷 외음부에서검출된 DNA와 사건현장에 있던 당사자들의 DNA 비교를 요청하는 신체