지식재산권

본 사건 의뢰인은 온라인 플랫폼에서 보호장비를 판매하는 사람으로, 자신이 판매하는 상품에 대한 디자인권이 무효 또는 취소될 것임을 알면서도 디자인권을 등록한 뒤 다른 판매자의 판매를 금지시켜, 다른 판매자로부터 5,000만 원의 손해배상 청구를 받아 태림을 찾아주셨습니다.

본 사건은 의뢰인이 기업을 운영하면서 네이버 검색키워드를 설정하는 과정에서 상표권 위반으로 피소된 사건입니다.이에 의뢰인께서는 상표권 침해로 인정되는 경우 입을 수 있는불측의 손해를 피하고자 법무법인 태림을 찾아 주셨습니다. 이 사건의 경우 네이버 검색키워드에 타인의 상표권과 동일 또는 유사한 키워드를 설정하였던

의뢰인은 방한모를 제작, 판매하는 의류 도매업자입니다. 의뢰인이 제작, 판매하는 방한모가 디자인권을 침해하고 타인의 상품을 모방한 것이라는 내용으로 고소를 당하였고, 이를 방어하기 위해 법무법인 태림에 사건을 의뢰하셨습니다.  법무법인 태림은, 의뢰인이 제작하는 방한모가 고소인의 방한모

의뢰인은, 프로그램을 기획하였고, 새로 입사한 회사의 필요에 따라 해당 프로그램을 회사가 사용할 수 있도록 하였습니다. 이후 의뢰인이 퇴사하자 회사는 저작권 등록을 하며 프로그램에 대한 저작권을 주장하였습니다. 이에 의뢰인은 저작권반환을 구하는 소송을 제기하였으나 1심에서 패소하였습니다. 의뢰인은 1심 판결에 대해 다투고

의뢰인은 광고대행업을 운영하는 자로, 동종업계 종사자로부터 의뢰인이 제작한 광고물이 타인의 광고물을 무단으로 도용해 만들어진 것이라는 이유로 부정경쟁행위금지가처분(삭제 및 폐기를 구하는 가처분)을 제기 당하였습니다.   부정경쟁방지법상 보호되는 성과물에 해당하려면, 상당한 투자나 노력에 의하여

태림을 찾아주신 의뢰인은 온라인에서 영화와 드라마 리뷰를 하는 인플루언서였습니다. 의뢰인은 수년간 위 업무를 해오던 중 드라마 판권 등을 가진 저작권자로부터 저작권 침해행위 등으로 민형사상 절차의 경고를 받은 상태에서 저희 태림을 찾아주셨습니다.  저작권자는 침해된 영상물과 관련된 전체

의뢰인 회사는 콘택트렌즈 분리시스템을 최초 개발하여특허를 보유한 회사입니다.  의뢰인은 최근 의뢰인 회사의 렌즈 분리시스템의 원리를 도용한 시스템들을 생산 판매하는 회사들이 생겨난 것을 발견하게 되었고, 해당 업체들에 대해 특허침해를 원인으로 한 법적조치를 취할 수 있는지에 대해 확인하고자 법무

의뢰인 회사(고소인)는 부동산중개법인으로 부동산을 중개하는 과정에서 매도인과 매수인들의 개인정보들을 지득하게 되고, 지득한 개인정보들을 의뢰인 회사의 ERP에 저장한 뒤 관리하고 있습니다.  의뢰인 회사에 재직하던 직원은 매물을 가로챌 생각으로 퇴사하기 전 의뢰인 회사의 ERP에 저장되어 있던

의뢰인 회사(고소인)는 부동산중개법인으로 의뢰인 회사에 재직하였던 직원들은 퇴사하여동종업계의 새로운 법인으로 이직하였습니다.  의뢰인 회사는 의뢰인 회사가 보유하고 있던 물건들의 소유자로부터 다른 부동산중개법인에서 매도의향을 묻는 연락이 왔다는 내용을 전달받게 되었고,  이후

본 사건 의뢰인께서는 퇴직한 직장으로부터 저작권침해정지 청구권 등 부존재확인 소송을 당하신 분으로서 과거 취급한 캐릭터 디자인 등 저작물에 관한 권리를 보호하고자 법무법인 태림을 찾아 주셨습니다. 사건을 맡은 태림의 변호사들은 의뢰인께서 퇴직한 직장 전부터 캐릭터 디자이너로 근무하며 독

의뢰인은 창문용 필름을 생산 판매하는 업체입니다. 의뢰인은 필름 위탁 생산을 의뢰받아 필름을 생산∙납품하였는데, 납품 후 남은 필름이 있어 이를 생산 위탁자 외의 제3자에게 판매하였습니다.  이를 인지한 생산 위탁자는 의뢰인이 생산 위탁자의 

의뢰인은 대학병원에 의료기기를 커스터마이징하여 납품하는 의료기기 판매 스타트업 회사입니다.  대학병원에서 의료기기 입찰공고를 내었고, 의뢰인이 입찰하여 낙찰받자 기존에 해당 대학병원에 공급하던 의료기기 업체에서 의뢰인의 제품이 자신의 특허를 침해하는 제품이라고 주장하며 중소기업