이달의 주요 성공사례

태림을 찾아주신 의뢰인은 나이가 지긋하신 분으로, 80년대에 명문대를 졸업한 수재였습니다. 다만 정신질환으로 인하여 아픔을 많이 겪어 왔고, 이번 사건 또한 정신질환으로 인하여 교도소에서 출소한 후 얼마 되지 않은 누범기간에 또다시 특수협박과 같은 죄를 저지르게 되었습니다. 누범기간중 범죄로 인하여 집행유예 선고가 절대 불가능하였고, 범행은 이미 모두 확인된 사실이었기에 의뢰인이 구속되지 않는 길은 오로지 벌금형뿐이었습니다.이에 태림은 의뢰인의 과거 정신질환과 병력, 현재 의뢰인의 상황 등을 최대한 충분히 어필하였고 형사사건에서 이례적인 피고인신문 등을 통하여 재판부에 최대한 피고인의 사정을 어필하였습니다. 의뢰인은 과거 여러 차례의 형사처벌 전력과 실형 선고가 있었음에도 불구하고 벌금형을 받고 구속되지 않았습니다.의뢰인은 가정을 지켜준 점에 대하여 정말로 감사하게 생각하였고, 다시는 범행을 하지 않겠다고 다짐하는 계기가 되었습니다. 누범기간중의 범행은 일반적인 범행과 달리 집행유예 선고가 불가능합니다. 이에 대부분 포기하시고 성의없는 재판으로 일관하거나, 전문적인 법률전문가의 조력 없이 혼자서 주위의 근거없는 소문만 듣고 대응한 후 낭패를 보고 교도소에 복역되는 경우가 종종 있습니다.이에 누범기간 중 범행이라 하더라도 꼭 법률전문가의 도움을 받는 것이 중요합니다.**만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 태림으로 의뢰해 주시길 바랍니다.  

의뢰인은 약 2년 전에 유니크 신발을 구매하기 위해 해외사이트에서 코인으로 주문을 했으나 사기를 당한 적이 있었는데, 2년뒤에 갑자기 경찰에서 필로폰 구매 및 투약 혐의로 의뢰인의 집에 대해서 압수수색까지 진행한 사건입니다. 우선 법무법인 태림 먀약전담변호팀에서는 이 사건을 선임한 이후 의뢰인과의 심층 면담을 통해서 의뢰인이 실제 마약을 구입하거나 투입한 사실이 있는지 여부를 구체적으로 확인하고, 의뢰인의 억울함을 풀기 위해서 먼저 의뢰인의 모발에 대한 감정을 의뢰하기로 결정하였고, 의뢰인이 해외사이트에 코인을 지급할 당시에 의뢰인이 신발이나 벨트 등 유니크 상품을 여러 개 구입한 사실이 있다는 증거를 수집하여 경찰에 제출하였습니다. 의뢰인에 대한 모발 감정 결과 의뢰인의 모발에서 필로폰이 검출되지 않았습니다. 수사기관은 의뢰인에 대해서 압수수색을 진행할 정도로 상당한 의심을 가졌으나, 의뢰인의 모발에서 필로폰 성분이 검출되지 않았고, 의뢰인이 실제 사건 당시에 코인으로 유니크 신발 등을 구매한 이력이 있다는 점을 근거로 의뢰인에게 불송치결정(무혐의)을 하였습니다. **만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 태림으로 의뢰해 주시길 바랍니다.  

의뢰인은 00교회 신도로 교회가 내부 분열과 두개의 단체로 나뉘어 지면서 두개의 단체가 서로 교회 출입과 관련해서 단체로 대치를 하면서 서로 뒤엉켜 있는 상태에서 의뢰인의 뒤에 있던 사람의 넘어지는 상황이 발생하였고, 상대방이 의뢰인이 의도적으로 자기를 밀어서 폭행하여 넘어졌다는 취지로 폭행으로 고소를 한 사건입니다. 법무법인 태림 담당 변호사팀은 우선 당시 혼잡스러운 상황에서 촬영한 영상 수십개를 일일이 초단위로 분석하여 의뢰인의 뒤에 있던 고소인이 의뢰인에게 가까이 다가가는 순간에 뒤로 넘어지는 상황이 있었기는 했지만, 상대방의 다리모양, 의뢰인의 반응 등을 면밀히 살펴본 결과 상대방이 의뢰인에게 다가 가려다가 발을 잘못 짚어서 넘어졌다는 사실을 구체적으로 확인하였고, 실제 의뢰인은 상대방이 의뢰인에게 다가오는지 여부도 알지 못했고, 상대방이 넘어지는 상황 자체도 인지를 못했다는 점을 확인하여 영상분석 자료를 변호인 의견서로 제출하였습니다. 경찰은 처음에는 CCTV 영상에 고소인이 피의자 뒤에서 넘어진 상황이 확인됨으로 인해서 의뢰인에게 폭행의 혐의가 상당히 있다고 판단을 하였으나, 법무법인 태림 변호인단에서 제출한 의견서와 현장 영상을 기준으로 의뢰인에 대해서 불송치결정(무혐의)을 하였습니다.  **만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 태림으로 의뢰해 주시길 바랍니다.  

의뢰인은 현재 태림을 통하여 상간녀를 상대로 손해배상청구 소송을 진행중이시던 분이었는데, 상대방이 소장을 주소지에서 송달받기도 전에 미리 소 제기 사실을 파악하는 등의 모습을 보이자 상간녀의 부동산 재산을 미리 보전처분으로 확보해둘 필요성이 있을 것 같다는 판단하에 긴급히 가압류를 진행하게 되었습니다.  가압류나 가처분과 같은 보전처분은 신속성이 생명이라 할 것인데, 저는 상대방이 소장이 주소지에서 송달되기도 전에 미리 소 제기 사실을 확인한 것을 파악하고 상대방을 더 압박할 수 있도록 의뢰인과 긴급히 상의 후 바로 부동산 가압류를 진행하였습니다. 부동산 가압류의 핵심은 신속하게 결정을 받는 것이고 보전처분의 필요성을 판사에게 납득시키는 것이라 할 것입니다. 신청서에는 왜 이와 같은 가압류 신청이 필요한지에 대해 상세히 설명하여 바로 결정이 내려질 수 있도록 수행하였습니다.  그 결과 상대방의 부동산에 대하여 가압류를 인용하는 결정이 내려졌습니다.  의뢰인은 상간녀가 소장을 송달 받아서 소송을 진행하는 것뿐만 아니라 다른 생각을 하지 못하도록 여러 가지 방법으로 압박할 수 있길 바랐었고, 이 사건 가압류 신청을 통해 상간녀 소유 부동산에 의뢰인 이름으로 가압류 등기가 기재되어 의뢰인의 목적이 해소되었을 뿐만 아니라 추후 소송 진행 시 보다 여유로운 상황에서 소송을 진행할 수 있는 상황이 형성되었다 할 것입니다. **만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 태림으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 

의뢰인은 이혼소송의 피고 당사자로서 여러 가지 이유 등으로 이혼을 원하지 않고 있는 상황에서 어떻게 대처하면 좋을지 몰라 태림을 방문해주셨습니다.  의뢰인의 경우 부부 사이에서 특별한 파탄 사유라고 할만한 것이 존재하지 않는 상황이었음에도 상대방 측이 이혼을 강력히 원하고 위자료까지 구하는 사안이었습니다. 그래서 소송 초기에는 파탄사유가 존재하지 않음으로 이혼에 대한 기각을 구하는 것으로 진행하다가 추후 소송 진행 경과를 지켜보기로 하였습니다.소송이 진행되는 동안 의뢰인 역시 마음을 어느 정도 정리하게 되었으나, 이왕 이혼을 하게 될거라면 재산분할등에서 유리한 위치를 선점할 필요가 있어 이를 적극 소송 진행 과정에서 활용하였습니다. 그 결과 의뢰인도 마음을 바꿔 이혼에는 동의하되, 재산분할 등에서 의뢰인이 훨씬 유리한 조건으로 협의를 하고 위자료도 따로 의뢰인에게 구하지 않는 것으로 최종 협의하여 화해권고결정으로 마무리 하였습니다.  명확한 파탄 사유가 없음에도 상대방이 이혼을 요청하는 경우, 의뢰인의 요청에 따라 이혼을 기각시기키는 것도 가능하지만, 나중에 재산분할 등의 청구에서 유리한 지위를 확보할 수 있는 방법도 있으므로 의뢰인과 수시로 소통하며 의뢰인에게 가장 좋은 방법으로 소송을 진행해나간 사건이라 할 것입니다.**만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 태림으로 의뢰해 주시길 바랍니다.  

의뢰인은 상대방과 말다툼을 하다가 상대방이 의뢰인을 밀치는 폭행을 가하고 문을 닫고 건물 안으로 도주하려고 하자 상대방을 붙들기 위해서 상대방이 메고 있는 가방의 줄을 잡아 당겨 상대방을 넘어뜨려 3주의 뇌진탕 상해를 입힌 혐의로 폭행치상죄로 고소가 되었습니다. 법무법인 태림 담당 변호사팀은 우선 당시 혼잡스러운 상황에서 촬영한 영상 수십개를 일일이 초단위로 분석하여 먼저 고소인이 의뢰인에게 말다툼 과정에서 폭행을 한 사실 및 의뢰인이 고소인의 가방끈을 잡아끌기는 했으나 고소인이 뒤로 넘어진 것은 의리인이 가방끈을 잡아당긴 것 때문이라기 보다는 문을 잡고 있던 고소인의 손이 미끄러지면서 자연스럽게 뒤로 넘어진 것이라는 점을 구체적으로 확인하고 각 사실을 증명할 수 있는 영상을 변호인의견서로 정리하여 담당 수사관에게 제출하였습니다. 수사기관은 고소인의 상해가 의뢰인의 행위로 인하여 직접적으로 발생한 것은 아니지만 의뢰인이 가방끈을 잡아당긴 행위가 고소인이 넘어지는데 영향을 미친 것은 부인할 수 없다는 점에서 불기소처분을 할 수는 없지만 법무법인 태림 변호사의 주장을 대폭 받아들여 전치 3주 상해가 발생하였음에도 불구하고 대단히 이례적으로 벌금 70만 원에 구약식 처분을 하였습니다.  **만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 태림으로 의뢰해 주시길 바랍니다.  

의뢰인은 회사 동료와 교제를 하게 되었는데, 교제를 한 이후부터 상대방은 의뢰인에게 폭언과 욕설을 일삼거나, “죽어버리겠다”라는 등으로 의뢰인을 협박하기도 하였습니다. 나아가 의뢰인에게 폭력을 행사하여 의뢰인의 신고로 경찰이 출동하여, 현행범으로 체포되기도 하였는데 그 후 상대방은 의뢰인을 협박하여 결국 신변에 위협을 느낀 의뢰인은 경찰에서 처벌불원서를 제출하기도 하였습니다. 의뢰인은 상대방과 교제를 그만두고 헤어지려고 했으나 상대방은 그 때마다 “가만두지 않겠다”, “내가 가진 사진들을 블라인드에 올리겠다. 그거 한방이면 니 인생이 끝난다”라는 식으로 협박을 계속하여 쉽사리 이별을 통보하기도 어려웠습니다. 그러다가 어찌어찌 의뢰인은 상대방과 교제를 그만하게 되었고, 그 동안 당해왔던 데이트 폭력 행위에 대해 형사고소 및 손해배상을 청구하고자 태림을 찾아왔습니다.   법무법인 태림 김도현 변호사는 그 동안 의뢰인이 상대방과 주고받았던 카카오톡 내용, 통화 녹음 파일, 관련자들의 진술 등을 분석하여 민사상 손해배상 청구를 진행하였습니다. 그러자 상대방은 연인 사이에 있었던 단순한 다툼에 불과하고 의뢰인이 그와 같은 다툼에 기여한 과실도 크므로 손해를 배상할 수 없다는 태도로 나왔습니다.이에 태림은 데이트 폭력을 단순히 남녀간의 문제로만 바라봐서는 아니되고 사회적으로 심각한 문제이며, 피해자에게 회복할 수 없는 피해를 입히는 것이라는 점을 밝히고, 법리적으로도 상대방의 행위로 인하여 의뢰인이 엄청난 정신적 고통을 받았다는 점을 설득력 있게 주장하였습니다.  법원은 태림의 주장을 받아들여, 이례적으로 위자료만 수천만 원에 이르는 금액을 지급하라는 내용의 판결을 선고하였습니다.   **만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 태림으로 의뢰해 주시길 바랍니다.  

의뢰인(여성)은 오랫동안 두 아이의 어머니로서, 30년간 사실상 본인이 가정을 부양하며 가정을 일구어 왔습니다. 반면 남편은 여러 차례 사업에 실패하고 외도를 하기도 하며 가정을 제대로 부양하지 않았습니다. 의뢰인은 젊을 때부터 남편에 순종해야 한다는 생각에 모든 재산을 남편 명의로 해 주었는데, 실제 남편의 기여는 매우 미미하였습니다. 그럼에도 불구하고 남편은 아예 집에 조차 살지 않으면서 고통을 주었고, 결국 의뢰인은 이혼을 마음먹고 태림에 찾아오셨습니다.   태림은 지적조회 등을 통하여 남편 명의로 숨겨져 있던 부동산 자산을 모두 찾아냈고, 계좌 조회를 통하여 남편이 은닉한 자산들도 확인하였습니다. 이를 통하여 부동산 자산들에 대하여 모두 가압류 등을 하여 처분하지 못하게 한 뒤, 재판과정에서 확인한 사항에 따라 재산분할을 청구하였습니다.   이에 따라 의뢰인은 50%의 기여분을 인정 받음에 따라 10억 원 상당 금액을 재산분할로 인정받게 되었으며, 그 동안 남편이 은닉하였던 자산들에 대하여도 명확히 확인하게 되었습니다.  이혼 사건의 경우 일반적인 변호사들이 간단하다고 하기 쉬우나, 법원에서 상대방이 숨긴 자산 등을 찾아내는 것은 꼼꼼한 노력이 필요합니다. 이에 따라 법무법인 태림 가사 팀과 같이 유사 업무사례가 많은 법무법인에서 사건을 진행하는 것이 바람직하다 할 것입니다. **만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 태림으로 의뢰해 주시길 바랍니다.   

태림을 찾아주신 의뢰인은 유명한 자동자 부품 제조 판매회사의 부회장이었고, 고소인은 2020년경 위 회사에서 경리회계 문제를 일으킨 뒤 스스로 퇴사한 자였습니다.고소인은 2019년경부터 의뢰인이 회사 내 지위를 이용하여 자신을 강제 추행하고, 휴대전화 카메라로 자신의 나체나 속옷만 입은 사진을 촬영하였다는 취지로 의뢰인을 고소하였습니다.그러나 의뢰인은 고소인이 위 회사에서 퇴사한 후 2021년경 고소인과 내연관계를 잠시 가졌을 뿐이고, 고소인에 대하여 범죄가 될만한 행위는 전혀 하지 않았는바 고소를 방어하고 억울함을 해소하고자 저희 태림을 찾아 주셨습니다. 사건을 맡은 태림의 변호사들은 의뢰인과의 상담을 통해 구체적인 사실관계를 면밀히 살폈고, 고소인이 회사에서 언제 퇴사하였는지 여부, 의뢰인과 고소인의 내연관계가 언제 시작되었는지 여부 등을 확인할 수 있는 여러가지 자료를 수집하였습니다.이를 토대로 당사자간 내연관계는 고소인이 회사를 퇴사한 이후 시작된 것으로 의뢰인의 부회장이라는 직위가 고소인에게 어떠한 영향도 미치지 못하였을 뿐만 아니라, 고소인이 강제추행이라고 주장하는 모든 행위는 내연관계에서 충분히 나타날 수 있는 것이고, 고소인과의 합의에 따라 이루어진 것임을 충분히 소명하였습니다. 관할 경찰서의 담당수사관은 고소인과 의뢰인에 대한 각 대면조사와 더불어 탐문수사, 디지털포렌식 수사와 함께 태림이 제출한 객관적인 증거를 살핀 뒤 의뢰인에 대하여 불송치(혐의없음) 결정을 하였습니다. 연인 관계에서 합의에 따라 충분히 할 수 있는 스킨십 등의 경우, 관계가 종료되고 난 이후 일방 당사자의 주장에 따라 성범죄로 여겨질 수 있고, 특히 같은 회사에 재직하고 있었다는 특별한 사정이 있는 경우 업무상 위력으로 강제추행 등의 범죄를 저질렀다고 판단될 수 있습니다.이 경우 과거 연인과 주고받았던 문자메시지, 카카오톡 메시지, 이메일 및 사진, 동영상 자료를 최대한 확보하여 연인관계가 시작되고 끝난 시점을 명확히 소명해야 합니다.뿐만 아니라 당사자간 연인관계를 지속하던 시기에 있었던 스킨십 등은 모두 합의에 의한 것임을 제대로 밝히는 것이 중요합니다.이 사건 불송치 결정은 태림이 주장한 혐의 없음을 그대로 인정한 사례로서 그 의의가 있습니다.**만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 태림으로 의뢰해 주시길 바랍니다.   

의뢰인은 남편의 외도를 의심하게 되었고, 그 과정에서 남편이 상간녀와 호텔을 방문한 사실을 알게 되었습니다. 다만 호텔에서는 개인정보보호법을 이유로 의뢰인의 cctv 열람을 거부하고 있는 상황이었고, 의뢰인은 상간 소송을 진행하기 위하여 cctv 증거 수집이 필요한 상황이었기에 이와 관련된 조력을 얻고자 법무법인 태림을 찾아주셨습니다.  호텔 cctv의 경우 용량 제한으로 3일에서 2주 정도 밖에 저장이 안되기에, 하루빨리 증거보전신청을 하여 상간 증거를 확보하는 것이 중요했습니다. 이에 태림은 상간 소송과 관련하여 외도를 입증할 수 있는유일하고도 객관적인 증거가 호텔 cctv 영상이기에, 호텔 cctv 영상에 대하여 증거보전신청이 필요함을 상세히 소명하였습니다. 그 결과 증거보전신청이 단 하루만에 인용되어 의뢰인은 상간 증거를 확보할 수 있었습니다.  증거보전신청은 소송 전 소멸 또는 훼손될 수 있는 증거를 신속하게 확보하기 위한 법적 절차입니다. 다만 보전하려는 증거가 cctv 영상인 경우 사생활 침해의 우려가 있기에증거보전신청을 하기 위해서는 1) 증거보전이 필요한 이유 2) 보전하려는 영상이 어떤 것인지 구체적으로 소명하여야 합니다. 위와 같은 소명을 다하지 못하면 증거보전신청이 인용되지 않거나, 긴 시간이 소요되기에 신청 사유에 대한 소명이 매우 중요한 작업입니다. 따라서 이처럼 증거보전신청과 관련하여 문제 혹은 직접적인 도움이 필요할 시에는 법적 전문가인 변호사의 조력을 받아 신속하게 문제를 해결하는 게 중요하겠습니다.**만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 태림으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 

의뢰인은 아버지의 재혼으로 가정사가 다소 복잡한 상황이었는데, 이로 인해 새어머니와 형제들 간에는 잦은 갈등이 있어왔습니다.의뢰인은 더 이상 가족간 갈등에 휘말리고 싶지 않았고, 아버지의 자산을 포기함과 동시에 가족들과 연을 끊고 살아왔습니다.수년이 지나 의뢰인은 아버지의 세금이 미납되었다는 통지서를 받게 되었는데, 위 통지서를 받은 후에야 아버지가 사망한 사실, 사망하면서 아버지의 부채가 의뢰인에게 상속된 사실을 알게 되었습니다.상속포기 기한을 3개월로 알고 있었던 의뢰인은 아버지가 사망하신지 꽤 오랜 시간이 지났기에 아버지의 부채를 해결하는 방법을 찾고자 법무법인 태림을 찾아주셨습니다.   상속포기는 상속개시 있음을 안 날부터 3개월 내에 포기를 할 수 있어, 3개월이 지나서는 상속포기를 할 수가 없고 특별한정승인이라는 복잡한 절차를 통해 문제를 해결해야 합니다.그런데 의뢰인은 오랜 기간 가족들과 연을 끊고 살아왔기에 아버지의 사망 사실을 알 수 없었고, 이 부분만 입증을 할 수 있다면 상속포기가 가능할 수 있었습니다.태림은 의뢰인이 가족들과 오랜기간 교류를 하지 않았던 사정, 그리고 아버지가 부채 뿐 아니라 상당수의 자산을 가지고 있었는데 의뢰인이 이 조차도 포기하려는 사정을 적극적으로 소명하며 상속포기의 결정이 필요함을 주장했습니다.   그 결과 의뢰인의 상속포기 신청이 인용되어 의뢰인은 아버지의 부채 책임을 면할 수 있었습니다.  상속된 자산을 정리하는 과정은 크게 상속포기, 한정승인, 특별한정승인이 있습니다. 이 사건의 의뢰인은 당초 피상속인인 아버지가 사망하신지 3개월이 지났기 때문에 특별한정승인을 의뢰하셨는데, 상담 당시 의뢰인의 진술을 들으며 상속포기가 더 적합하겠다는 판단을 하게 되었습니다. 이에 태림은 복잡한 특별한정승인이 아닌 간소한 상속포기 절차를 진행하였고, 의뢰인은 조속히 아버지의 부채 책임을 면할 수 있었습니다.  어떤 절차가 맞는지는 법률전문가인 변호사와 상담하여 적합한 방법을 결정하는 것이 바람직하고, 상속포기와 한정승인과 같이 상속된 자산을 정리하는 절차는 신고 기간내(상속포기의 신고 기간은 "상속개시 있음을 안 날로부터 3개월 이내")에 이루어져야 하므로 신속하게 법률전문가인 변호사와 상담하는 것이 필요하겠습니다. **만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 태림으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 

의뢰인은 아들 둘을 키우며 성실하게 살아온 가장으로, 굳게 믿고 있던 아내가 퍼스널 트레이너와 부정행위를 저지른 사실을 알고 참담한 심정을 거둘 길이 없었습니다. 그런데 오히려 아내가 이혼 청구를 하여 황망한 상황이었습니다. 심지어 상대방은 이혼 사건에서 유리한 입지를 점하기 위하여 의뢰인을 폭행과 강간으로 고소하기까지 하여, 형사 사건과 이혼 사건을 일거에 전문적으로 처리할 수 있는  법무법인 태림을 찾아와 사건을 의뢰하였습니다.   태림은 우선 의뢰인의 이혼 의사를 확인하였습니다. 의뢰인은 부정행위를 알았을 때만 해도 관계를 유지하고자 하였지만, 상대방이 이혼 소송을 제기하기까지 한 상황에서 혼인관계를 유지하기는 어렵다고 판단하였습니다. 이에 태림은 증거보전 신청을 제기하여 상대방의 부정행위 증거를 확보하여 상대방에게 유책 사유가 있음을 분명히 하였습니다.   이에 의뢰인의 형사 사건이 기소로 결정되어 형사 공판이 진행되는 상황이었음에도 불구하고 상대방의 위자료 청구는 기각되었습니다. 의뢰인은 사건본인들에 대한 양육 의사도 밝혔으나, 현실적인 어려움으로 재산분할 시 거주하던 집을 양도하는 것을 전제로 하여 양육비를 최소화하는 것으로 정리되었습니다. 한편 태림은 이혼 사건 조정 시 형사 사건에 대한 조정도 함께 진행하여 의뢰인은 사건을 일괄적으로 처리하면서 의뢰비용까지 절감할 수 있었습니다.    사건은 복잡다단하므로, 사건에 대한 다각적 접근이 필요할 때가 있고, 이를 위해서는 다양한 사건을 심도 있게 수행해 본 경험이 있어야 합니다. 법무법인 태림은 전 분야의 사건을 두루 경험하여 사건 해결 전략 수립 시 위 경험을 충분하게 이용하고 있습니다. 사건의 간명한 해결을 위해 법무법인 태림을 찾아 주시기 바랍니다. **만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 태림으로 의뢰해 주시길 바랍니다.