민사

  의뢰인은 유부남인 상사의 아내로부터 1억 200만 원의 위약금과 위자료 청구 소장을 받은 후태림을 찾아오셨습니다.  상사의 아내는 의뢰인으로부터 “부정행위를 인정하고, 1회 연락 시 마다 300만 원을 지급하겠다”는 각서를 증거로 첨부하고, 의뢰인과 동료직원의 친밀한 내용의 메시지들을 다량

 건설회사에 재직중인 인부들입니다. 임금을 체불당하였으나 회사의 대표는 연락을 받지 않고,체불임금을 지불할 의사가 없어 이에 의뢰인들은 법적대응을 결심하게 되었습니다. 사건을 맡은 태림의 변호사들은 의뢰인과의 상담을 통해 구체적인 사실관계를 면밀히 살폈습니다.근로감독관과 연락

태림을 찾아주신 의뢰인은건설회사를 운영하는 대표님으로수급인과의 공사대금 분쟁으로 찾아오셨습니다. 당시 의뢰인분은 갑자기 어려워진건설 경기로 인해서수급인으로부터 자금을융통하여 사용하였으나그 후 수급인이 해당 자금을동업 자금이라며 사용승인 이후발생하는 공사 이윤에 대한분배를 요구하는 등무리한 소를 제기하여 방문하였고, 저희

의뢰인은 부정행위를 이유로 부정행위 상대방의 배우자에게 3천만 원의 합의금을 지급하고, 다시 상대방과 만날 경우 1회당 1천만 원을 지급하겠다는 위약금 약정을 한 합의서를 작성을 요구 받은 상황에서 태림을 찾아 주셨습니다. 의뢰인은 상대방의 배우자가 제시하는 

태림을 찾아주신 의뢰인은공사대금 분쟁의 당사자로 변제가 완료되었음에도다툼에 휘말리신 분이었습니다. 증거가 비교적 명확한 사건이었기에잘 대응하여 무난하게 승소하였고이에 따른 변호사비용까지도받게 되었습니다. 그러나 상대방이 변호사비용을 지급하지 않았고 결국 압류 절차에 나서게 되었습니다.

본 사건 의뢰인은 온라인 플랫폼에서 보호장비를 판매하는 사람으로, 자신이 판매하는 상품에 대한 디자인권이 무효 또는 취소될 것임을 알면서도 디자인권을 등록한 뒤 다른 판매자의 판매를 금지시켜, 다른 판매자로부터 5,000만 원의 손해배상 청구를 받아 태림을 찾아주셨습니다.

의뢰인은 전 연인과 교제하던 중 금전대출 요구 등으로 인해 헤어졌으나 상대방이 약혼해제로 인해 큰 손해를 입었다면서 손해배상을 청구해 저희 태림을 찾아주셨습니다. 우선 저희 태림의 변호사들은 의뢰인과 상대방간 관계를 면밀히 파악하는 데에 주력하였습니다.그리고

태림을 찾아주신 의뢰인은사업 관계에 있던 채무자에게10억 이상의 금액을 대여해주었습니다. 그런데 채무자가 해당 채무를변제하지 않고 사망하여, 불안한 마음에 본 법인을 찾아주셨습니다. 사건을 맡은 태림의 변호사들은 의뢰인과의 상담을 통해 구체적인 사실관계를 면밀히 살핀 결과, 채무자의 재

의뢰인들은 상대방에게 수천만원의 금원을 대여해준 후 원금을 전혀 돌려받지 못해 이를 반환받을 수 있는 방법을 찾기 위해 태림에 방문해주셨습니다. 의뢰인과 상대방 사이에서는 장기간에 걸쳐 금원의 대여와 변제, 또는 이자 지급, 다시 금원을 대여하는 과정이 반복되

   태림을 찾아주신 의뢰인은 앳된 청년으로, 어린 나이에 사업을 하다 실패하여 대부 회사에 큰 채무를 지고 있었습니다.대부회사의 고금리로 인하여 이자조차 감당하기 힘든 상황이 되었고, 이에 매번 원리금이 눈덩이처럼 불어나 많은 어려움이 발생하던 중이었습니다. 이에 소송까지 당하여 회사의 급여마

  태림을 찾아주신 의뢰인은 부동산 사업을 동업하다가 분쟁이 발생한 분으로, 동업으로 인하여 다소 다툼이 복잡한 상황이었습니다. 동업의 특성상 금전거래가 복잡하였고, 분쟁이 발생하면서 동업 종료의 시기가 명확하지 않아 많은 어려움이 있었습니다. 특히 동업 종료의 시기에

  의뢰인은 학원을 운영하고 있는 사업자로, 이른바 '사이버 렉카', '렉카 유튜브'인 가해자가 학원과 의뢰인에 대한 허위사실을 퍼트려 심각한 피해를 입었습니다. 해당 유튜브는 유명한 유튜브는 아니었지만, 의뢰인에 대한 허위사실은 유튜브를 통해 일파만파 퍼져나갔고,영상이 계속 남아 있어 심한 피